收现金没证据能否立案

在涉及收现金但没有充分证据的情况下，立案的可能性取决于案件性质及证据状况：

1. 刑事案件 ：

如果涉及诈骗等犯罪行为，即便没有直接证据，若有其他间接证据如录音录像等，能够指向犯罪嫌疑人的犯罪行为，公安机关或检察院在审查后可能会决定立案。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

2. 民事案件 ：

对于民间借贷等民事纠纷，即便没有书面证据如借条或收条，如果有其他间接证据如转账记录、见证人证言等，也可能支持立案。

根据《民法典》第一百二十二条，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

3. 证据不足的情况 ：

在缺乏直接证据的情况下，立案可能会面临困难，但并非不可能。后续的证据搜集及举证责任的承担对案件判决有决定性影响。

法院在立案时可能进行较为严格的审查，没有证据可能不会立案，但也有可能因符合立案基本条件而立案，后续由法官审查证据。

4. 举报情况 ：

对于举报领导收受贿赂等违法行为，即便没有具体证据，提供线索也是可以的。司法机关会根据提供的线索进行调查。

总结而言，无论是刑事还是民事案件，没有证据通常不会直接导致立案，但如果有间接证据或其他支持性信息，立案的可能性会增加。在实际操作中，建议咨询专业律师，根据具体情况制定合适的策略

其他小伙伴的相似问题：

收现金不承认如何取证？

给现金不承认的立案标准是什么？

被骗后如何争取无罪证明？